- Detalles
***euskaraz irakurtzeko hizkuntzaz aldatu. Pulsa aquí para descargar el documento completo***
La Asociación Vecinal URIBITARTE ANAITASUNA se enfrenta a una reclamación de 50.000 euros por denunciar el ruido y el uso indebido del espacio público en el distrito de Abando
La empresa propietaria del local de hostelería Da Vinci, un establecimiento del grupo IV con horario de apertura hasta las 6:00 horas en invierno y ampliado durante el verano, reclama una rectificación pública y una indemnización de 50.000 euros por las denuncias vecinales sobre el ruido y el uso de la plaza Arbolantxa.
La Asociación Vecinal URIBITARTE ANAITASUNA defiende ante los tribunales su derecho a denunciar estos problemas y advierte del riesgo de que este tipo de demandas sirvan para intimidar y frenar la participación vecinal.
Bilbao, 17-09-2026.- La Asociación Vecinal y su presidencia han sido citadas a un acto de conciliación después de que la empresa gestora del local Da Vinci (Inversiones Isanola S.L.) presentara una reclamación judicial.
La empresa pide que la Asociación se retracte públicamente de lo publicado en los escritos enviados al Ayuntamiento y en sus redes sociales. También reclama una indemnización de 50.000 euros por los supuestos daños causados al honor de la empresa.
La Federación de AAVV de Bilbao y URIBITARTE ANAITASUNA consideran que esta reclamación es una medida de presión desproporcionada que busca frenar el trabajo vecinal y silenciar las protestas de las personas residentes en el distrito de Abando.
Durante años, el vecindario, a través de la asociación URIBITARTE ANAITASUNA, ha trasladado públicamente sus quejas por los problemas de ruido a altas horas de la madrugada, las aglomeraciones en la vía pública y las dificultades para utilizar de forma libre y cívica la plaza privada de uso público de Arbolantxa.
La Asociación vecinal defiende que sus denuncias responden a un problema de interés público y señala que sus informaciones y actuaciones públicas se basan en datos objetivos, testimonios de personas afectadas, registros de sonómetros instalados por el Ayuntamiento y el seguimiento del cumplimiento de las ordenanzas municipales. También aclara que la lucha vecinal no ataca la hostelería, sino que se enfrenta a la actitud del Ayuntamiento que permite y avala actividades en beneficio privado que perjudican la calidad de vida de las y los vecinos.
Por este motivo, la representación vecinal ha acudido al Juzgado para cerrar el acto de conciliación sin llegar a un acuerdo y reafirmar su compromiso con la libertad de expresión, la salud ambiental y la convivencia en Abando.
La Asociación Vecinal en el acto de conciliación no se aviene a la petición formulada ni al pago de 50.000 €, rechaza íntegramente la solicitud y defiende que:
